第129章 公式中缺少一个干扰常数(3/4)

，明明题干中所有条件都已用上，却忽略了什么隐藏的关键线索，让整个解题过程都走歪了。

    应该是错觉吧高德又仔细检查了几遍，在确认自己的解答没有疏漏后，他终于是放下答题纸，不再琢磨，继续往下浏览。

    “根据六大基本规则进行公式推算，该简易魔法阵在秘银与黄铜材料上都可成功构建。”

    “在实际过程中，该魔法阵于黄铜材料上的构建却是失败.为何失败？”

    笔记的末尾，就这么两句话。而在为何失败的问句底下，还有一行用小一号字体写的批注。

    “规则一至规则五，经过多次多种方法验证，确认正确，失败之因，应为规则六公式有错。”

    “规则六公式已经包含符文组合中出现所有变量，运算之法更是经过多次推导，是所有运算法中最符合符文排列规律、误差率最低的，其它运算法误差率惊人，显然不合理。”

    “问题出在哪里？”

    看着最后的问号，高德皱起眉头，思绪已经不自觉调动起来。

    为何失败？

    明明在黄铜材料上的理论鲁棒值也大于该魔法阵实际鲁棒值。

    按照规则，就足以支持这个魔法阵构建运转。

    事实却并非如此。

    那就是批注所言的公式有错。

    那公式又错在哪里呢？

    高德又看了眼规则六所列出的公式：

    q=m*n*(1-r)>q=e*n。

    那种“仿佛缺了什么东西”的异样感再一次于心头浮现，像是一只无形的手，轻轻拨弄着他的心弦。

    随着目光在公式上反复游走，高德越发确定，公式中确实少了什么。

    是公式本身可能存在结构性缺陷，少了某个关键的修正项近乎本能的，高德得出了一个解释。

    学数学并且擅于数学的人，经过长期的解题训练和经验积累，见识过足够多的公式，会形成一种能力。

    这种能力通常被称为数学直觉。

    数学直觉可以帮助他们在某种程度上“感知”一个公式的可能结构和形式。

    这让他们可以根据以往的经验和对公式的理解，对问题的解